Ein Interview Mit NeuroSight

In der neuesten Folge von Zamnesia Talks sprachen wir mit Arda und Ivan von NeuroSight, einer nichtstaatlichen Organisation, die sich auf die Begrenzung drogenbedingter Schäden konzentriert. Die ganze Folge ist unten eingebettet und kann auf Spotify abgerufen werden.

Der folgende Artikel ist eine sehr kurze Zusammenfassung einiger der wichtigsten Punkte des Gesprächs.

Was ist NeuroSight?

NeuroSight ist eine nichtstaatliche Organisation, die sich auf Drogenkonsum konzentriert und nach den Worten ihrer Gründer „Organisationen dabei hilft, Schadensbegrenzung durch Politik, Forschung und Bildung zu erreichen“. Die Organisation besteht aus drei Personen:

• Arda Ozcubukcu: Als Politikforscherin mit neurowissenschaftlichem Hintergrund ist Ozcubukcu außerdem Kommunikationsassistentin bei Clerkenwell Health und Business Development Executive bei Drugs and Me (der Schwesterorganisation von NeuroSight).
• Ivan Ezquerra-Romano: Ezquerra-Romano ist Forscher in den Bereichen Neurowissenschaften sowie Bildung und entwickelt derzeit ein KI-Modell, das unmittelbare Hilfe bei Fragen zum Thema Drogen bietet. Er ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Drugs and Me.
• Paul North: North ist Kriminologe und Suchtexperte sowie Leiter von Volteface, einer führenden Gruppe, die sich für eine Reform der Drogenpolitik einsetzt.

Was macht NeuroSight?

NeuroSight möchte Organisationen mit dem notwendigen Wissen und den erforderlichen Werkzeugen ausstatten sowie die durch Drogenkonsum verursachten Schäden verringern. So berät das Unternehmen beispielsweise Universitäten, damit diese besser verstehen, wie sie mit Drogenkonsum umgehen und ihn bewältigen können. In ihren eigenen Worten hoffen sie, dass „Organisationen ihre Drogenpolitik von ‚Nulltoleranz‘ auf ‚Schadensbegrenzung‘ umstellen“.

Sollte die Drogengesetzgebung gelockert werden?

Es scheint klar zu sein, dass die Drogengesetzgebung angepasst und gelockert werden sollte. Das bedeutet nicht unbedingt, dass alle Drogen entkriminalisiert werden sollten, sondern lediglich, dass ein weitaus sachkundigerer und verständnisvollerer Ansatz der Drogengesetzgebung tiefgreifende Auswirkungen haben könnte.

Ein Problem der aktuellen Gesetzgebung ist, dass sie Drogen in Kategorien einteilt, die wenig über die Drogen selbst aussagen. So werden Drogen wie Psilocybin (Zauberpilze) im Vereinigten Königreich als Drogen des Anhangs I eingestuft und somit in dieselbe rechtliche Kategorie wie Heroin und Crack eingeordnet, obwohl Psilocybin wahrscheinlich einige therapeutische Anwendungen hat und in jeder Hinsicht äußerst sicher zu sein scheint. Dies ist nur ein Beispiel, das zeigt, wie realitätsfern Drogenpolitik sein kann.

Und selbst wenn Drogenpolitik mit den Gefahren einer Droge zu korrelieren scheint, stellt sich doch die Frage, ob die Strafgesetzgebung, die derzeit in den meisten Ländern der Welt besteht, irgendeine positive Auswirkung auf die Schadensbegrenzung hat. Vieles deutet darauf hin, dass die strenge Kriminalisierung von Drogen dazu führt, dass Menschen sie auf gefährlichere Weise konsumieren, dass sie Angst davor haben, sich Hilfe zu suchen, und dass die strafrechtliche Verfolgung Menschen in einen destruktiven Teufelskreis aus Abhängigkeit und Kriminalität treiben kann.

Welche Auswirkungen hätte eine Lockerung der Drogengesetzgebung?

Vor diesem Hintergrund scheint es wahrscheinlich, dass eine mitfühlendere und wohlwollendere Drogengesetzgebung die erste Anlaufstelle für jede Regierung wäre, die die Auswirkungen des Drogenmissbrauchs ernsthaft bekämpfen will, anstatt einfach nur als „hart gegen Kriminalität“ angesehen zu werden.

Eine Lockerung der Drogengesetzgebung käme in erster Linie den Konsumenten zugute, und zwar sowohl denen, die Drogen verantwortungsbewusst konsumieren, als auch denjenigen, die Drogen missbrauchen und unter einer Drogenabhängigkeit leiden.

Darüber hinaus könnten je nachdem, wie locker die Gesetzgebung wird und ob einige Drogen legalisiert werden, neue Branchen entstehen, die Arbeitsplätze und Steuereinnahmen schaffen würden. Die USA sind beispielsweise ein klarer Beweis dafür, dass, wenn eine Droge von illegal zu legal übergeht – wie im Falle von Cannabis –, eine ganze Branche, die zuvor illegal war, schnell der Wirtschaft zugutekommen kann.

Und selbst wenn Drogen lediglich entkriminalisiert werden, lässt sich die Schattenseite der Drogenkriminalität leichter eindämmen. Wenn Menschen zum Beispiel ihr eigenes Cannabis anbauen dürfen, sind sie nicht mehr auf kriminelle Banden angewiesen, die die Pflanze anbauen, und können sie ohne Schaden beziehen.

Es gibt überzeugende Argumente für eine Lockerung der Drogengesetzgebung!

Wie kann man den Schaden beim Drogenkonsum am besten begrenzen?

Wissen. Angemessenes Wissen und Bildung sind der Schlüssel zur Schadensbegrenzung (Harm Reduction). Dies gilt auf mehreren Ebenen.

Erstens sind Drogenkonsumenten wesentlich sicherer, wenn sie wissen, was sie konsumieren, welche Wirkung die Droge tatsächlich hat, wie Drogen miteinander interagieren und wie man eine Droge sicher konsumiert. Auf der Ebene des einzelnen Nutzers sind Wissen und Einsicht also von entscheidender Bedeutung.

Seit dem Aufkommen des Internets haben sich Drogenkonsumenten meist in Foren informiert, die unglaublich mitfühlend und informiert sind. Trotz des Erfolgs dieser Foren ist es bedauerlich, dass Schulen und staatliche Einrichtungen es immer wieder versäumen, eine sinnvolle Aufklärung über Drogen zu bieten.

Dies führt uns zur zweiten Ebene, der Ebene der Institutionen. Schulen, Universitäten, Arbeitsplätze und andere Einrichtungen können alle dazu beitragen, drogenbedingte Schäden zu reduzieren, wenn die dort Beschäftigten über eine angemessene Schulung über Drogen verfügen. Das bedeutet nicht unbedingt, dass man über eine Fülle von Informationen über die Wirkungsweise von Drogen verfügt, sondern vielmehr, dass man in der Lage ist, die Anzeichen von Drogenmissbrauch zu erkennen und eine mitfühlende Haltung gegenüber diesen Themen fördert – und nicht eine verurteilende oder moralische Haltung.

Und schließlich gilt: Je mehr Wissen wir auf gesellschaftlicher und globaler Ebene haben, desto besser können wir drogenbedingte Schäden bekämpfen. Nehmen wir zum Beispiel die Tatsache, dass es aufgrund der Illegalität vieler Drogen sehr schwierig sein kann, angemessene klinische Forschung durchzuführen und ihre Wirkung sowie Verwendung zu verstehen. Das bedeutet nicht nur, dass wir nicht wissen, wie sie nutzbringend eingesetzt werden können, sondern auch, dass uns in vielen Fällen wichtige Informationen darüber fehlen, wie die Drogen wirken und wie sie Schaden anrichten können.

Fehlende Daten aus Studien zum Drogenkonsum

Ein Paradebeispiel für den oben genannten Punkt ist, dass wir sehr wenig darüber wissen, wie sich Drogen auf verschiedene Menschen in verschiedenen Phasen ihres Lebens auswirken. Meistens wissen wir nur, dass x irgendwann y bewirkt, doch das ist eine sehr unentwickelte Sichtweise.

Zum Beispiel deuten neue Erkenntnisse darauf hin, dass bestimmte Drogen je nach Zeitpunkt des Menstruationszyklus unterschiedliche Auswirkungen auf Frauen haben können. Es wird angenommen, dass dies auf unterschiedliche Hormonspiegel zurückzuführen ist, was bedeutet, dass Drogen ihre Wirkung unterschiedlich entfalten. Es ist wichtig zu verstehen, wie solche Faktoren wirken, wenn wir uns ein klares Bild davon machen wollen, wie ein sicherer Drogenkonsum aussieht.

Was wäre, wenn sich herausstellen würde, dass bestimmte Drogen für Frauen sicher sind, wenn sie nicht menstruieren, aber viel gefährlicher, wenn sie menstruieren? Wenn wir dies verstehen, würde die Einzelne viel mehr Einfluss und Kontrolle darüber haben, wie sie Drogen konsumiert, was letztendlich zu weniger vermeidbaren Todesfällen führen könnte.

Das Versprechen von Psychedelika in der Medizin

Es ist mittlerweile bekannt, dass psychedelische Drogen ein großes Potenzial für die Behandlung und Bewältigung psychischer Störungen aufweisen. Von posttraumatischen Belastungsstörungen bis hin zu Depressionen und Angstzuständen scheinen Psychedelika und Ketamin Lösungen zu bieten, die mit bestehenden Behandlungen nicht möglich sind.

Obwohl es sicher scheint, dass Psychedelika am Ende neuartige und wirksame Behandlungsmöglichkeiten bieten werden, sollten wir dennoch vorsichtig sein und uns nicht von dem Hype mitreißen lassen. So ist zum Beispiel Ketamin ein sehr beliebtes „psychedelisches“ Medikament und wird inzwischen in mehreren Ländern zur Behandlung von Depressionen eingesetzt. Dabei ist jedoch wichtig zu bedenken, dass wir immer noch nicht genau wissen, wie diese Droge ihre Wirkung entfaltet, aber wissen, dass Ketamin abhängig macht und schädlich sein kann.

Dies zeigt also, dass wir nicht einfach davon ausgehen sollten, dass sich alles zum Guten wendet, nur weil man sich bewusst wird, dass bestimmte Drogen möglicherweise mehr Nutzen haben, als bisher angenommen wurde.

NeuroSight: Die Art und Weise verändern, wie wir Drogen sehen

NeuroSight ist eine spannende Organisation mit Menschen an der Spitze, die wirklich leidenschaftlich und mitfühlend an ihre Arbeit herangehen und an Gesellschaften glauben, in denen Menschen, Organisationen und Regierungen einen informierteren und intelligenteren Ansatz des Drogenkonsums wählen können, was letztendlich zu weniger Schaden und mehr Spaß führt.

Wenn das hier Gelesene Dein Interesse geweckt hat, höre Dir unbedingt die ganze Folge an und besuche die NeuroSight-Website.

Max Sargent

Max schreibt seit über einem Jahrzehnt und ist in den letzten paar Jahren in den Cannabis- und Psychedelika-Journalismus eingestiegen. Durch seine Arbeit für Unternehmen wie Zamnesia, Royal Queen Seeds, Cannaconnection, Gorilla Seeds, MushMagic und viele mehr hat er in der Branche umfassende Erfahrung gesammelt.

Vollständige Biografie